巴林左旗| 新田| 汉口| 渭南| 富锦| 和田| 番禺| 乌拉特前旗| 临夏市| 元江| 长沙| 曲水| 乌拉特中旗| 丰润| 余干| 徐闻| 屏南| 天池| 马关| 通河| 满洲里| 甘南| 平乐| 盐边| 大方| 普洱| 深圳| 越西| 阿荣旗| 伊宁市| 宁武| 山亭| 泰宁| 武川| 西宁| 辽中| 南澳| 沽源| 宝清| 望都| 海丰| 宣化县| 黔江| 道孚| 武川| 吉县| 费县| 杞县| 盐津| 晋城| 王益| 宜君| 防城区| 礼县| 清徐| 玛曲| 南京| 贵德| 方城| 北安| 通河| 眉山| 定南| 四方台| 绍兴县| 南山| 阳城| 高唐| 武宁| 达日| 乐都| 平安| 绍兴市| 宝鸡| 绵阳| 鹿寨| 尼勒克| 岳西| 保康| 崇义| 鄂托克前旗| 栾川| 开县| 赤峰| 博爱| 衢江| 徽县| 廉江| 彰武| 来宾| 德兴| 瑞金| 德钦| 屏东| 博野| 汉阳| 平邑| 象州| 北京| 察哈尔右翼中旗| 阳春| 伊吾| 玉屏| 志丹| 凤庆| 云阳| 涠洲岛| 楚州| 新民| 蒙自| 丹徒| 万荣| 郎溪| 梓潼| 贵阳| 宜州| 沁源| 北戴河| 龙湾| 桐柏| 定兴| 龙岗| 宁陕| 永泰| 阿拉尔| 佛坪| 常熟| 城口| 彰武| 大竹| 政和| 五常| 苏尼特左旗| 城固| 武进| 石阡| 利辛| 房县| 绥滨| 峨眉山| 巴塘| 昆明| 谷城| 孟津| 遵化| 韩城| 济源| 三明| 尤溪| 察哈尔右翼中旗| 余干| 大同区| 惠民| 会宁| 东光| 昌邑| 博山| 永善| 南康| 洪泽| 南和| 儋州| 莘县| 宽城| 自贡| 忻城| 简阳| 南海镇| 东光| 科尔沁左翼后旗| 那曲| 伊吾| 宾阳| 兰坪| 库车| 碌曲| 卢龙| 兰坪| 江门| 河间| 包头| 大庆| 垣曲| 潍坊| 衡阳县| 洛扎| 林芝县| 合山| 汝南| 安康| 舒城| 丹江口| 萧县| 蛟河| 陵县| 满城| 玉林| 新和| 八一镇| 花都| 霍山| 平安| 南海镇| 彭州| 横山| 杭锦旗| 开阳| 长治县| 华宁| 鹰潭| 无为| 临汾| 枣阳| 连城| 乌拉特后旗| 平坝| 湘潭县| 垦利| 睢宁| 阳泉| 楚雄| 苍梧| 桂阳| 井陉| 泾阳| 侯马| 赣州| 甘洛| 遵义县| 麻栗坡| 闽清| 富阳| 岫岩| 铜陵市| 胶南| 静海| 循化| 洛川| 昌平| 墨脱| 锡林浩特| 钦州| 延安| 洞口| 盖州| 吉木乃| 深圳| 苏尼特右旗| 防城区| 苗栗| 米易| 吕梁| 南华| 津南| 贺州| 兴山| 太仓| 鲁山| 佳木斯| 广平| 延吉| 建德| 台前| 策勒| 亚博足彩_亚博游戏官网

香港著名实业家前全国政协常委唐翔千逝世唐翔千逝世香港

2019-06-17 05:55 来源:维基百科

  香港著名实业家前全国政协常委唐翔千逝世唐翔千逝世香港

  千亿国际登录-千亿国际网页版在七里河区西站街道工会、磨沟沿社区工会、方大碳素新材料公司工会等街道、社区、企业的工会服务中心相继涌现出了“社区百事乐助民平台”“七色花惠民平台”“夕阳乐便民平台”“关爱流动人口利民平台”等一批深受职工群众欢迎的服务品牌,带动全市工会工作全面升级。特别是在区块链技术创新应用迅猛发展的今天,本届DCI体系论坛更是全面描绘了基于区块链技术的DCI体系建设和应用的宏伟蓝图。

WIPO榜单显示,华为、中兴成为2017年全球PCT申请量最多的两家公司。目前,美国分娩镇痛率达到85%,英国达到90%,法国有的医院应用率达到96%。

  渐渐地,李德培体会到了师父的苦心。[王晓峰]:三是进一步强化新时代工运理论研究和调查研究。

  她所在的这家民营企业近年正为大批老员工即将退休、新员工流失率较高导致人才“青黄不接”而烦恼。3月19日上午,在湖北省妇幼保健院产科胎心监护室,当班的主管护师发现一位名叫赵莹(化名)的孕妈妈胎心监测图呈正弦样图像,凭借她从事助产工作30多年的工作经验,意识到这位孕晚期妈妈腹中胎儿情况危急,她一把撕下机器上的胎心监测图,交给产科主任医师肖梅。

2015年,该段6台TY-10KV牵引电机绝缘检测仪的多次故障烧损,让李桂平又一次碰到了难题。

  李桂平的徒弟马忠说:“师傅常教导我们,社会发展、知识更迭太快,很多领域是未知的。

  “每天晚上辗转反侧,翻来覆去就是睡不着。日夜兼程6年间  清晨从位于六里桥的家中出发,到鸟巢北部的中国国学中心项目统筹工程收尾事宜,再到北京城建集团工程总承包部处理市场营销等相关工作,然后到北京城市副中心指挥后北营安置房一标段和行政办公区综合管廊七标段项目施工……这一天,如果有可能回家,也应是午夜时分。

  (人民日报-海外版记者刘华新庞革平李纵)

  湖北全省工会今年共筹措亿元专项资金,组成500多个慰问组,走访慰问困难企业和去产能企业724家,慰问困难职工家庭多万户,看望劳模工匠2661人,慰问农民工万余人。”“对于发展中出现的问题,尤其是传统行业互联网化过程中出现的问题,我们要客观全面综合分析,不能头痛医头、脚痛医脚,对新业态下劳动用工问题同样也需要结合行业、监管、法律等各方面的因素综合考虑。

  准确把握高校在弘扬劳模精神和工匠精神中的独特作用我国的高等学校应努力成为弘扬劳模精神和工匠精神的研究者、宣传者和践行者。

  亚博娱乐官网_yabo88官网(记者彭文卓)

  习近平总书记全票当选中华人民共和国主席、中华人民共和国中央军事委员会主席,充分体现了党的意志、人民意志、国家意志的高度统一,充分反映了全党全军全国各族人民的共同愿望和心声。蓝思科技采取了打通两条通道的措施。

  yabo88_亚博足彩 亚博赢天下_亚博游戏官网 韦德国际_韦德体育|欢迎您

  香港著名实业家前全国政协常委唐翔千逝世唐翔千逝世香港

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-06-17 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761